Vi har gjort en jämförelse av uträkningen av total ägandekostnad för dag 0, dag 1 och dag 2+ för Zoom-plattformen och Microsoft utifrån ett hypotetiskt scenario.
I det här scenariot jobbar du på ett företag med 1 000 medarbetare som är utspridda på olika geografiska platser. Du har en handfull fysiska kontor med 20 konferensrum och 40 telefoner i gemensamma områden. Vi antar dessutom att du redan har ett Microsoft Office 365 E3 ELA-paket för alla anställda.
Du är ute efter en lösning som ger alla anställda tillgång till AI-funktioner. Du vill också skapa mer anslutna kontor med bättre samarbetsmöjligheter för hybridarbetsstyrkan genom att möjliggöra videokonferenser i konferensrummen och implementera molntelefoni för telefonerna i de gemensamma områdena.
Kostnadsjämförelse för dag 0
Med Microsoft måste du betala extra för tillägg eller tredjepartsleverantörer för att få tillgång till vissa funktioner. Du kan till exempel behöva lägga till separata tilläggslicenser till Microsoft E3 ELA, som Teams Premium-tillägg för att få liveöversättning och mötessammanfattningar för möten. Du behöver även köpa till Copilot-licenser för att ge medarbetarna tillgång till AI och Teams Phone med en samtalsplan och tillägg för delade enheter för att möjliggöra telefoni i hela organisationen.
Dessutom erbjuds vissa tjänster, som sms och molnvideokompatibilitet, inte av Microsoft utan kräver en separat tredjepartslicens. Med Zoom kan du behålla Office 365 E3 ELA-paketet och lägga till en Zoom Workplace Enterprise Premier-plan som bland annat omfattar AI-funktioner, molntelefoni och videoaktiverade samarbetsytor – allt till en lägre dag 0-kostnad för dig.

Kostnadsjämförelse för dag 1
Nu tar vi en titt på kostnader kopplade till dag 1, som implementering och utbildning. När du implementerar en ny lösning måste du ofta betala en extern leverantör eller använda interna resurser för att konfigurera systemet, utbilda IT-teamet och medarbetarna samt driftsätta lösningen, vilket ökar den totala kostnaden. Du kan sänka din totala ägandekostnad genom att minska tiden och resurserna som läggs på de här uppgifterna – därför är det så viktigt med en lättanvänd och intuitiv plattform.
En Metrigy-studie om total ägandekostnad från 2023 som beställts av Zoom visade att 86 % av all nya Zoom-användare kom igång på mindre än 30 minuter, jämfört med genomsnittet på 72 % för övriga leverantörer. Dessutom behövde 54 % av de nya Zoom-användarna ingen utbildning, jämfört med 41 % av Microsoft Teams-användarna. Det vanligaste skälet till att ingen utbildning behövdes var Zooms användarvänlighet, enligt Metrigy-rapporten.
Kostnadsjämförelse för dag 2+
Till sist får du inte glömma bort att ta hänsyn till underhålls- och driftskostnaderna för dag 2+. Det är de löpande och ofta ”dolda” kostnaderna för underhåll och support av en lösning. En lösning som är lätt att använda för medarbetarna och där IT-administratörer enkelt kan underhålla och hantera användare kan bidra till minskade övergripande kostnader.
Metrigy visade att Zooms enkla administration kan leda till besparingar – med vår plattform krävdes 15 % färre heltidsanställda IT-medarbetare för att hantera lika många användare som hos övriga leverantörer som ingick i studien.