技術の決定は以前ほど簡単ではありません。変動する市場、AI機能、サードパーティの統合、ハイブリッドな労働力など、考えなければならないことはたくさんあります。多くの場合、何かを成し遂げるためにアプリを使いすぎているということです。
複数のコミュニケーション ツールの管理には手間がかかることもあります。そして、これらの管理に費やされるリーダーの労力を正当化して説明するのはさらに困難です。では、どうすれば技術スタックを複雑にせずに、組織全体で制限のないつながりを構築できるでしょうか。
Zoom Workplace を使用すれば、あらゆる機能を統合できます。
Zoom の直感的な体験は、時間を節約するだけでなく、ほかのプロバイダーでは浪費していた可能性のある費用を削減することもできます。Zoom の導入にかかる初期費用と長期的な費用の合計額は、Microsoft Teams、Cisco、RingCentral などの競合他社よりもお得になることがよくあります。Zoom にかかる費用を業界平均と比較した最近の総所有コスト調査の詳細を以下に示します。
|
Zoom |
回答者全員 |
|
|---|---|---|
|
ライセンス コスト（定期） |
年額 261.72 ドル |
年額 412.80 ドル |
|
導入コスト（1 回限り） |
42.68 ドル |
57.74 ドル |
|
社内管理コスト（定期） |
年間 275.40 ドル |
年間 411.87 ドル |
|
1 年間の合計 |
$579.80 | $882.41 |
|
Zoom |
業界平均 |
|
|---|---|---|
|
トレーニング |
||
|
トレーニングを提供しなかった企業 |
54.4% |
47.7% |
|
1 時間未満のトレーニングを実施した人の割合 |
33.3% |
28.7% |
|
継続的な管理 |
||
|
30 分以内で新しい従業員をオンボーディング |
86% |
71.9% |
|
30 分以内に従業員の記録を変更 |
82.5% |
80.7% |
|
従業員 5,000 人当たりの FTE |
2.82 |
3.17（11% 増） |
Zoom と競合トップ企業との比較詳細をご覧ください。
