技术决策不再像以前那么容易。需要考虑的事情很多--波动的市场、人工智能功能、第三方集成以及混合型员工等等。很多时候，这意味着你使用了太多的应用程序来完成工作。
管理多种通信工具可能会令人心生畏惧，而向领导层证明其成本的合理性则更具挑战性。 如何在不使技术堆栈过于复杂的情况下实现整个组织内的无限连接呢？
您可以通过 Zoom Workplace 进行整合。
厌倦了在各个应用之间来回切换？
员工人数超过 2000 人的组织平均使用 211 款应用来完成任务。
总体拥有成本：Zoom 与其他提供商的比较
Zoom 的直观设计不仅能节省您的时间，还可以帮助您削减原本可能花费在其他提供商上的成本。部署 Zoom 的前期和长期总成本通常比 Microsoft Teams、Cisco 或 RingCentral 等同类产品更经济实惠 — 以下是最近一项将 Zoom 的成本与行业平均水平进行比较的总体拥有成本研究的细目。
|
Zoom |
所有受访者 |
|
|---|---|---|
|
许可成本（经常性） |
261.72 美元/年 |
412.80 美元/年 |
|
实施费用（一次性） |
42.68 美元 |
57.74 美元 |
|
内部管理费用（经常性） |
275.40 美元/年 |
411.87 美元/年 |
|
共 1 年 |
$579.80 | $882.41 |
这些数字考虑了 TCO 研究中包含的各种规模的企业。
Zoom 与行业平均水平
|
Zoom |
行业平均水平 |
|
|---|---|---|
|
培训 |
||
|
不提供培训的公司 |
54.4% |
47.7% |
|
培训时间少于 1 小时的人员所占的百分比 |
33.3% |
28.7% |
|
持续管理 |
||
|
新员工适职时间不到 30 分钟 |
86% |
71.9% |
|
在 30 分钟内更改员工记录 |
82.5% |
80.7% |
|
每 5,000 名员工的 FTE |
2.82 |
3.17（多 11%） |
研究发现，与业内其他公司相比，选择 Zoom 的公司对员工的培训要求较低。选择 Zoom 的公司还发现，他们在适职和更新系统方面所需的时间更少，从而减少了管理要求。
Zoom 相比 RingCentral、Cisco 等有何优势
深入了解 Zoom 与顶级竞争对手的比较。
满足您业务需求的解决方案
