Aunque el teléfono es ahora uno de los muchos canales de comunicación, sigue siendo el pilar de una estructura de comunicaciones moderna, pero eso no significa que todas las soluciones telefónicas sean iguales.
Las comunicaciones por voz de hoy en día deben ir más allá de la funcionalidad básica del teléfono: la experiencia marca la diferencia, por lo que es imprescindible contar con funciones optimizadas, flexibles y fiables. Es necesario contar con una solución de comunicación por voz que se adapte a sus necesidades y le proporcione una interfaz de usuario fiable, no una que tenga dificultades para integrarse en plataformas de colaboración más amplias. Los proveedores que dan prioridad al teléfono, como RingCentral, se inclinan por esta última opción, ya que sus soluciones no suelen estar optimizadas para comunicaciones flexibles y multicanal.
Las soluciones telefónicas de RingCentral pueden no tener todos los elementos necesarios para permitir la colaboración asíncrona que prevalece en los entornos de trabajo flexibles actuales. Requieren el pago de tarifas para hacer llamadas de emergencia, tienen un alcance global menor que Zoom Phone y no ofrecen licencias para diferentes casos de uso ni un programa BYOC.
Las soluciones telefónicas de RingCentral tampoco se integran en una arquitectura más amplia centrada en la colaboración que fomente el trabajo ágil y asíncrono. Las tecnologías de primera clase, como salas de conferencias, centros de contacto, chat en equipo y soluciones de reuniones con vídeo, se deben incorporar a las soluciones de RingCentral, lo que impide a las empresas consolidar sus comunicaciones. A pesar de que sus soluciones son independientes, el funcionamiento de RingCentral es más caro que el de la plataforma Zoom. Según un estudio de Metrigy sobre el coste total de propiedad (TCO) de UCaaS en 2023, solicitado por Zoom, la implementación de RingCentral cuesta un 27 % más que la de Zoom para organizaciones de menos de 2000 empleados. Las operaciones internas gestionadas por el personal de TI de los clientes de RingCentral también cuestan un 168 % más que las operaciones gestionadas por el personal de TI de los clientes de Zoom para organizaciones de tamaño similar.
Un tiempo de actividad respaldado por SLA, que ofrecen tanto Zoom como RingCentral, demuestra el compromiso de mantener los sistemas en funcionamiento, pero ¿qué ocurre si algo falla entre la nube y su ubicación? Zoom Node con ZPLS ofrece una funcionalidad sólida más allá de las llamadas internas y al 911 en caso de un problema de conectividad de red. Con una capacidad de hasta 5000 usuarios por módulo y disponibilidad global en una variedad de dispositivos, puede proporcionar apoyo crítico a su personal con un sistema de telefonía que puede continuar con la funcionalidad básica. Si el cliente de Zoom no puede conectarse a un centro de datos de Zoom Phone debido a una interrupción de un operador, una tormenta o un desastre natural, el módulo ZPLS ayuda a las organizaciones a minimizar la pérdida de ingresos, mantener la comunicación interna y establecer la seguridad en el sitio con una capacidad de supervivencia que dura varios días.
La fiabilidad de Zoom Phone ha llegado lejos con clientes como Mike Morse Law Firm. «Notamos mejoras enseguida. Ya no perdemos llamadas, algo que pasaba con RingCentral. Gracias a Zoom Phone podemos interactuar mejor con nuestros clientes, y las métricas y los datos que proporciona nos han ayudado a capitalizar el ROI casi de inmediato», afirma John Georgatos, director de Informática del bufete de abogados Mike Morse.