기술 결정은 예전만큼 쉽지 않습니다. 변동하는 시장, 분산된 인력, 고객과 직원 경험에 대한 높은 기대치 등 고려해야 할 사항이 훨씬 더 많습니다. 또한 이로 인해 일을 처리하는 데 너무 많은 애플리케이션을 사용하는 경우가 많습니다.
이러한 모든 앱을 추적하기는 어렵고, 따라서 경영진에게 비용을 합리적으로 설명하기란 더더욱 어렵습니다. 기술 스택을 너무 복잡하게 만들지 않으면서 조직 전체에서 무한한 연결을 지원하려면 어떻게 해야 할까요?
Zoom에서 통합하세요.
모든 통합 커뮤니케이션 제공업체의 도구가 동일하게 제작되지는 않습니다. 어떤 제품은 동적 채팅 기능이나 AI 기반 인사이트를 제공하는 데 주력하기도 하지만, Zoom을 사용하면 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있습니다. 이러한 기능은 최신 커뮤니케이션 요구 사항을 지원하도록 설계된 Zoom의 중앙 집중식 플랫폼에 포함된 구성 요소 중 일부에 불과합니다.
Zoom의 직관적인 디자인은 시간을 절약할 뿐만 아니라 다른 제공업체 도구 사용에 드는 비용도 절감할 수 있도록 도와줍니다. Zoom을 사용하는 비용은 Microsoft Teams나 RingCentral과 같은 경쟁업체보다 같거나 더 저렴합니다. 다음은 Zoom의 비용을 업계 평균과 비교한 최근 총 소유 비용 연구를 세부적으로 분석한 내용입니다.
|
Zoom |
모든 응답자 |
|
|---|---|---|
|
라이선스 비용(반복) |
$261.72/년 |
$412.80/년 |
|
구현 비용(1회) |
$42.68 |
$57.74 |
|
내부 관리 비용(반복) |
$275.40/년 |
$411.87/년 |
|
총 1년 |
$579.80 | $882.41 |
|
Zoom |
업계 평균 |
|
|---|---|---|
|
교육 |
||
|
교육을 제공하지 않은 회사 |
54.4% |
47.7% |
|
1시간 미만의 교육을 받은 응답자 비율 |
33.3% |
28.7% |
|
지속적인 관리 |
||
|
30분 이내에 신규 직원 온보딩 완료 |
86% |
71.9% |
|
30분 이내에 직원 기록 변경 |
82.5% |
80.7% |
|
직원 5,000명당 FTE |
2.82 |
3.17(11% 이상) |
Zoom이 주요 경쟁사와 비교하여 어떤 차이가 있는지 자세히 살펴보세요.
